ماذا بعد إغتيال القدس ؟ إستراتيجية العمل في المرحلة المقبلة / د. لبيب قمحاوي

د. لبيب قمحاوي ( الأردن ) الأربعاء 13/12/2017 م …  

تدور أحاديث شعبية عربية و فلسطينية بعضها هامس وبعضها صاخب تُدين معظم الزعماء العرب بما فيهم القيادة الفلسطينية على ما وصل إليه الحال وعلى كون معظمهم إما يعلمون مسبقاً أو أنه قد تم إبلاغهم من قِبَل الرئيس الأمريكي ترمب قبل أن يعلن قراره بالإعتراف بالقدس عاصمة لدولة الكيان الصهيوني . وبغض النظر عن صحة أو عدم صحة هذا الافتراض ، إلا أن الحقيقة تبقى أنه يعكس شكوكاً شعبية جماهيرية عربية عميقة ومُبَررة الى حدٍ كبيرٍ تتعلق بالأمانة السياسية لحكامهم و استقلال إرادتهم و قدرتهم على حماية مصالح وثوابت شعوبهم .

 

لم يتفاجئ أي من الحكام العرب مما فعله ترمب ، وبعضهم ربما وَاكَبَ تطور هذا القرار بصمت و خنوع . ولكن تبقى الحقيقة أن ما يتم فعله الآن فلسطينيا وعربياً و إسلاميا إنما هو رد فعل ضعيف وخانع يخلو من أي قيمة حقيقية مقارنة بالفعل الذي تم ، في محاولةٍ أمريكيةٍ واضحةٍ لشرعنة الاحتلال و اغتيال كافة قرارات الشرعية الدولية .

 

إن سطوة الاحتلال وجبروت القوة يجب أن لا تعني توفر الحق في فرض إرادة القوي . فأولوية الحق هي مايجعل للقانون سطوة تفوق قوة و جبروت السلاح . و ما فعله الرئيس الأمريكي هو إلغاء ” أولوية الحق ” لصالح ” سطوة القوة ” و إعطاء ما أسماه ” بالأمر الواقع”  الشرعية التي يفتقد الها . ان القرار رقم 478 الصادر عن مجلس الأمن يرفض مثل هذا الأمر بالتحديد و القرار رقم 2334 يرفض أي تغييرات في الأراضي المحتلة ومنها القدس إلا بإتفاق الأطراف من خلال المفاوضات . وترمب ضرب كل ذلك بعرض الحائط ومن هنا كان هنالك اجماع من كافة الأطراف الدولية على رفض قرار ترمب و التأكيد على أنه يُجَافي الشرعية الدولية .

 

ان هذا الرفض الدولي المدوي قد يقلب السحر على الساحر ، وقد ترى اسرائيل نفسها معزولة مجدداً نتيجة لقرار يرفضه الجميع و يؤكدون من خلاله على عدم شرعية الاحتلال واجراآته وعلى حق الفلسطينيين في القدس . وقد يكون في ذلك مدخلاً لنهج جديد في العمل من أجل فلسطين ، ولكن تبقى الحقيقة أنه لا يوجد حل عربي أو إسلامي لمشكلة فلسطين . الحل يجب أن يكون فلسطينياً في الدرجة الأولى ، و بالتحديد من داخل فلسطين نفسها . أما الباقين فدورهم داعم . ولكن يبقى الأساس أن لا يقوم أحد من الباقين سواء فلسطيني أو عربي أو إسلامي بطعن قضية فلسطين في الظهر و استعمالها كورقة تنازل ( ولا أقول تفاوض ) في علاقة ثنائية آثمة بين أي من تلك الدول و أمريكا أو اسرائيل مثلاً . وهكذا ، وبصراحة ، على الجميع أن يتعلم درسه ، وخصوصاً الفلسطينيين تحت الاحتلال ، بأن العالم من حولهم عبارة عن غابة مملؤة بحكام كل منهم يريد أن يقضم قطعة من قضية فلسطين أو أن يتاجر بها ، و شعوب مفككه غير قادرة على فرض إرادتها على حكامها ، و أن لا يُسلمَّوا زمام أمورهم بالتالي لقيادة قد تكون راغبة في الولوج في مسار يقبل بالاحتلال و شروطه مقابل مكاسب شكلية و/ أو شخصية كما كان عليه الحال و أدى الى إتفاقات أوسلو و تأسيس سلطة فلسطينية تابعة للإحتلال بشكل عملي و أمني وما زالت .

 

دور فلسطيني الداخل مشروع ، وما يقومون به من أعمال تهدف إلى إزالة الاحتلال هي أعمال مشروعة إذ لا يستطيع أي نظام أو سلطة أو أي هيئة دوليه أن تمنع شعباً تحت الاحتلال من العمل على إزالة ذلك الاحتلال . ومن هذا المنطلق فإن الانتفاضة الفلسطينية الأولى كانت أهم و أكثر وقعاً وتأثيراً على مجرى الاحداث و اكتسبت عطف العالم و خلقت بلبلة وحالة من الفزع داخل أوساط مجتمع الاحتلال الأسرائيلي ، في حين أن الإنتفاضة الثانية و التي تم تسخيرها من قبل القيادة الفلسطينية في حينه لأهداف خفية لم تحظى بنفس التعاطف والتأييد و النتائج التي حصلت عليها الإنتفاضة الأولى والتي جاءت نقية من شوائب تلاعب القيادات .

 

ان مرحلة ما بعد ” اغتيال القدس ” على يد رئيس الولايات المتحدة ترمب يجب أن ترتقي موضوعياً الى مستوى الأخطار المتزايدة . وهذه المرحلة يجب أن تتسم بالوضوح و الشجاعة اللازمين لوضع مسار جديد و أهداف واضحة . و انطلاقاً من ذلك ، فإن برنامج العمل للمرحلة القادمة و المستقبلية يجب أن يستند الى الحقائق التالية : ـ

أولاً : إعادة التأكيد أن الولايات المتحدة ليست وسيطاً محايداً ولن تكون كذلك أبداً ، وهي منحازة استراتيجيا لإسرائيل انحيازاً كاملاً . كما أن إسرائيل لا تريد  ولا ترغب في أي تسوية سياسية مع الفلسطينيين تتضمن أي شكل من أشكال الانسحاب من أي بقعة من فلسطين .

ثانيا ً : الاعلان عن سقوط نهج المفاوضات و التسوية السياسية مع الاحتلال الاسرائيلي . فضمن مُحدَّدات معادلات القوة السائدة حالياً فإن ذلك النهج لن يؤدي الى أي مكسب للفلسطينيين بل سيؤدي الى خدمة الاحتلال و شرعنَتِهِ .

ثالثاً : الاعلان عن سقوط كافة القيادات الفلسطينية المرتبطة بنهج المفاوضات و السلام و استقالة أو إقالة كافة القيادات و المسؤولين الفلسطينيين اللذين آمنوا بذلك النهج و ربطوا حياتهم السياسية به وطفوا على سطح الاحداث و القيادة بحكم إيمانهم بذلك النهج .

رابعاً : ربط الاعلان بسقوط نهج المفاوضات و التسوية السياسية بإلغاء كل ما تمخض عن ذلك النهج من إتفاقات و مؤسسات بما في ذلك اتفاقات أوسلو و السلطة الفلسطينية نفسها بكل مؤسساتها خصوصاً الأمنية و المتعاونة مع الاحتلال الاسرائيلي .

خامساً : الاعلان عن عودة منظمة التحرير الفلسطينية قائدة للنضال الفلسطيني و تأكيد نهجها النضالي الأصلي و إستمراريته كمدخل وحيد و رئيسي للعمل الفلسطيني وكما ورد في الميثاق القومي الفلسطيني ، خالياً من أي تعديلات قد طرأت علية ، و الاعلان بالتالي عن فك أي ارتباط بين منظمة التحرير الفلسطينية و السلطة الفلسطينية بما في ذلك أي قيادات مشتركة أو ارتباطات تنظيمية أو مؤسسية .

سادسا ً : مطالبة حركة فتح و كافة الفصائل الفلسطينية بتطهير نفسها و التخلص من القيادات و العناصر المؤمنة بنهج التسوية السياسية و المفاوضات و التعاون مع سلطات الاحتلال ،    و اعتبارهم خارج إطار المصلحة الفلسطينية و المستقبل الفلسطيني دون أن يعني ذلك تخوين أحد بقدر ما يعني التأكيد على فشل النهج الذي يؤمنون به .

سابعاً : إتخاذ قرار عربي مُلزم صادر عن مؤتمر قمة استثنائي بإعتبار اسرائيل العدو الاكبر و الأساسي و رفض أي ايحاء أو مسار بإمكانية التحالف معها ضد أي دولة أخرى مهما كان السبب . فخطر اسرائبل على العرب ومستقبلهم هو أكبر من أي خطر آخر ، وبالتالي إعتبار أي مبادرات عربية في اتجاه فرض أو تسويق نهج التسويات السياسية لاغية ، بما في ذلك مبادرة السلام العربية ، وسحبها جميعاً من التداول علماً أن اسرائيل قد ضربت بها عرض الحائط أصلاً .

أما أهداف برنامج العمل للمرحلة المقبلة فيجب أن تسعى للوصول الى ما يلي :ـ

أولاً : الهدف السامي في التحرير و التخلص من الاحتلال ، والى أن يتم ذلك العمل على تقويض أركان نظام التمييز العنصري القائم ضد الفلسطينيين تحت الاحتلال .

ثانيا : إعتبار المسؤولية الأساسية و الأولى للوصول الى هدف التحرير هي مسؤولية الفلسطينيين تحت الاحتلال و اعتبار مسؤولية باقي الفلسطينيين في المهجر وكذلك العرب و المجتمع الاسلامي و المسيحي و الانساني مسؤولية مُسانِدَة و داعمة دون أن يعني ذلك تملُّك الحق في تقرير أي حل سياسي للقضية الفلسطينية و فرضه على الفلسطينيين .

ثالثاً : إعتبارأي نهج نضالي يختطه الفلسطينيون تحت الاحتلال نهجاً مشروعاً ومنسجماً مع الحق المشروع للشعوب الواقعة تحت الاحتلال في مقاومة ذلك الاحتلال والسعي الى التخلص منه . وفي هذا السياق فإن الفلسطينين تحت الاحتلال مطالبون بالتخلص من إرث ومفهوم “الاحتلال الهادئ و المنضبط ” و الذي فرضته القيادات الفلسطينية السابقة كثمن لإتفاقات أوسلو .

رابعاً : ان اسقاط القرار الأمريكي بالاعتراف بالقدس كعاصمة للكيان الاحتلال ، وعلى خطورته ، يجب أن لا يعتبر هدفاُ وحيداً للنضال في المرحلة المقبلة . الهدف يجب أن يُرَكَّز على الغاء الاحتلال بكافة الوسائل المتاحة . وعلى أي حال ، وانطلاقاً من شرعية القرارات الدولية و المبدأ القانوني الذي ينص على أن ” ما بُني على باطل فهو باطل ” فإن القرار الأمريكي يعتبر باطلاً في أصوله .

هذه بعض المؤشرات التي يجب أن تكون نِبْراساً هادياً للجميع في المرحلة المقبلة . إن تَملُّك الشجاعة للإعتراف بالخطأ أمر أساسي للنجاح في الانتقال الى مسار جديد قد يكون اكثر فاعلية . هذا ما يتوجب على الفلسطينيين فعله وعلى العرب فهمه واستيعابه .