“الإنساني” بدلاً عن “الوطني” و”تهدئة” غزة بدلاً عن “تثوير” الضفة / عريب الرنتاوي

مثل هذه المآلات، لم تكن مستبعدة تماماً عند انطلاق المسيرات الشعبية في القطاع، وتردد صداها بخجل وتواضع في الضفة الغربية … ولطالما حذرنا من خطورة إدراج الحراك الشعبي الملهم، في سياق الانقسام الفلسطيني الداخلي، وحرب “الأخوة الأعداء” على “الشرعية” و”الشعبية” … يبدو أن أسوأ مخاوفنا وهواجسنا، يكاد يطل برأسه، تحت عنوان “رفع الحصار” و”الهدنة طويلة الأمد”، ومعادلة “رفع الحصار مقابل المقاومة”.

في الأنباء، أن الوسطاء الذين يتحركون على نحو منفرد ولكن في الاتجاه ذاته، يحملون في جعبهم عناوين منها: (1) هدنة طويلة الأمد بين حماس وإسرائيل (10 – 15 سنة) … (2) معالجة مفردات الملف الإنساني لغزة، من غذاء ودواء وكهرباء ومعابر … (3) عودة السلطة إلى القطاع على نحو منسق ومتفق عليه … (4) تحتفظ حماس بسلاحهاأو معظمه، ويحظر عليها الحصول على المزيد منه، أو تطويره، وفقاً لآليات رقابة وتحقق يجري البحث بها.

لا شك أن حماس اليوم، باتت في مكانة أفضل مما كانت عليه قبل انطلاق مسيرات العودة، وانها أصبحت في وضع يمكنها من تحسين شروط المصالحة مع السلطة وتطبيع علاقاتها بعدد من الدول العربية، تأتي مصر في مقدمتها، وبما يبقيها “سيدة” الأرض وما تحتها في القطاع … ربما هذا كل تحتاجه حماس في هذه المرحلة، سيما وأن العروض “المغرية” المقدمة لها من غير مصدر، تأتيها مقرونة بتهديدات جدية باستهداف قادة الجماعة بالتصفية والاغتيال، في استعادة مكرورة، لتكتيك “العصا والجزرة”.

في المقابل، لم تنجح محاولات فتح والسلطة المتكررة، في إثبات “أبوتها” للانتفاضة الشعبية الفلسطينية… فتح فقدت قدرتها على التحشيد الشعبي بعد عقود من الجلوس المريح على مقاعد السلطة الوثيرة … والسلطة، وإن رفعت سقف مواقفها المناهضة لواشنطن، وواصلت تلويحها الذي لا يتوقف بالذهاب إلى خيارات وبدائل أخرى، ألا أنها “خسرت” هذه الجولة في “سباق المسافات الطويلة” مع حماس، أقله على “الشعبية”، طالما أن “الشرعية” ما زالت مضمونة في جيب محمود عباس… والمرجح أنه لن يكون بمقدور “أبو مازن” بعد “الاثنين الأسود”، أن يملي شروطه القاسية ذاتها، على حماس: “ترك القطاع كاملاً أو أخذه كاملاً”.

وقد تنتهي هذه الجولة الكثيفة من الاتصالات السياسية إلى “تهدئة” و”تطبيع” الأوضاع في قطاع غزة، وتخفيف المعاناة الإنسانية الثقيلة التي يرزح مليونا فلسطيني تحت نيرها منذ أزيد من عشر سنوات عجاف … لكن السؤال الذي يقفز على السطح هو: هل من أجل هذا، سُيّرت المظاهرات، وقُدمت قوافل الشهداء؟ … ألم يكن بمقدور الفلسطينيين الوصول إلى النتيجة ذاتها، من دون الاضطرار لدفع هذه الفاتورة الباهظة والكلفة الإنسانية الثقيلة؟

لولا الانقسام الداخلي، لكان بالإمكان فعل ذلك بتكاليف أدنى وخسائر أقل … فالمسألة لم تكن يوماً، تتعلق بخلاف بين طرفي الانقسام حول “الحاجة لرفع المعاناة الإنسانية” عن أهل القطاع … المسألة الرئيسة، كانت على الدوام، وستبقى حتى إشعار آخر: تحت أية قيادة وفي ظل أية سلطة، يتعين رفع الحصار ووقف المعاناة … مع فتح والسلطة أم مع حماس وحلفائها؟ … حماس دفعت بكل هذه التضحيات، وكثير منها من صفوفها، كما تقول مصادرها، من أجل أن يكون لها حصة ودور، إن لم نقل “سلطة”، في مرحلة ما بعد “التهدئة” و”رفع الحصار” و”وقف المعاناة”… ولو كانت “المقاومة” و”المشروع الوطني” هي المحفّز الأول للحركة في سعيها لتحريك مئات ألوف الغزيين، لكان عليها التفكير بـ”تثوير” الضفة” بدل “تهدئة” غزة، ولا أدري كيف ينسجم خيار “تصعيد المقاومة” مع مشروع “التهدئة طويلة الأمد”، وما تحيط به من تدخلات عربية وإقليمية ودولية، تسعى في توفير منظومات الرقابة والتحقق على المعابر والانفاق والتسلح وكل وارد أو صادر من القطاع أو إليه.